La Horde du Contrevent, roman fantastique d’Alain Damasio

L’histoire : Un groupe d’élite, formé dès l’enfance à faire face, part des confins d’une terre féroce, saignée de rafales, pour aller chercher l’origine du vent. Ils sont vingt-trois, un bloc, un nœud de courage : la Horde. Ils sont piliers, ailier, traceur, aéromaître et géomaître, feuleuse et sourcière, troubadour et scribe. Ils traversent leur monde debout, à pied, en quête d’un Extrême-Amont qui fuit devant eux comme un horizon fou.

Mon avis : en voilà un livre qui surprend à bien des titres. Un livre numéroté à reculons, de la page 700à la page 0, remontant comme notre Horde le long de cette « ligne de contre », vers cet Extrême-Amont de légende.

Et surtout, un livre à 23 voix, chaque paragraphe annonçant d’un symbole l’identité de notre narrateur : Ω pour Golgoth, le traceur, π pour Pietro, le prince, ou encore ) pour Sov le Scribe. Au début on s’accroche à son marque-page pense-bête comme un naufragé à sa bouée, pour décrypter qui est notre orateur, et puis on s’habitue, on apprend à écouter surtout, car chaque voix est différente.

On reconnait le style bourru et grossier de Golgoth, la verve de Caracole le troubadour, la distance froide d’Oroshi, l’aéromaîtresse, qui analyse les neuf formes de ce vent meurtrier qui souffle sans cesse. Des morceaux de bravoures sans cesse dans le style, et une histoire qui prend par les tripes et nous entraîne avec eux sous le furvent, dans les lacs de Lapsanne et le long des couloirs glacés de Norska.

Une très belle réussite que je recommande vivement.

La Fille qui rêvait d’un bidon d’essence et d’une allumette (Millenium 2), roman policier suédois de Stieg Larsson

Traduit du suédois par Lena Grumbach et Marc de Gouvenain

L’histoire : tandis que Lisbeth Salander fait le tour du monde avec ses millions volés, Mikael Blomkvist, réhabilité, s’apprête à publier un brulot sur le trafic de femmes en suède. Mais ces deux collaborateurs sont assassinés, et Lisbeth devient la coupable toute désignée…

Mon avis : Si le tome 1 avait ses faiblesses, il savait quand même captiver avec son enquête policière complexe et troublante. Mais ce tome 2, lui, souffre d’un défaut majeur : il est très, très, très long à se mettre en place. C’est simple, il commence véritablement à la page 230 (sur 653). Que se passe-t-il donc avant ? Pas grand-chose. Lisbeth voyage, Lisbeth fait ses courses à Ikea, Lisbeth va dire bonjour à ses connaissances, Lisbeth tente de résoudre le théorème de Fermat (?!). Bref, une version gothique-asperger de la série Caroline, sans le moindre intérêt.

En réalité, si, cette première partie a un intérêt : présenter la thèse des collaborateurs de Mikael sur la prostitution en suède. En fait, cela fait l’effet d’être en réalité le véritable but de la trilogie. En utilisant le prétexte de la fiction, l’auteur (qui était journaliste) s’offre un public bien plus large qu’un de ses articles ou essais journalistiques n’auraient pu le faire. Du coup, son histoire souffre de longueurs terribles, pendant lesquels on nous explique que les femmes sont mal traitées et que les plus hautes figures officielles y sont mêlées : on ne s’en doutait pas du tout. Pendant ce temps là, l’histoire est complètement laissée de côté. On a donc d’un côté une sorte de long article de presse, sauf qu’il est fictif et perd donc la majeure partie de son intérêt, et de l’autre une histoire-prétexte, qui aurait pu être très bien, mais qui est totalement sacrifié au véritable objet du livre.

La deuxième partie du livre, heureusement, décolle un peu plus, avec l’enquête policière et les révélations qui s’enchaînent. Mais ça en devient également un défaut. Car sous peine de nous faire un maxi pavé, Larsson n’a maintenant plus trop de pages pour nous dérouler ses révélations, et celles-ci s’enchaînent donc si vite qu’on a à peine le temps de s’en étonner. D’ailleurs, une partie de ces révélations sont un peu vieilles comme le monde, et on le sent un peu venir depuis un moment. D’autres éléments de l’histoire, eux, sont carrément ridicules et absolument pas crédibles (mais bon, chut, pas de spoiler). Qui plus est, le bouquin se termine quasiment en pleine action, avec la moitié des questions restées en suspend, ce qui en appelle, lourdement et artificiellement, au tome 3.

Au final, donc, j’ai la sensation d’une trilogie forcée, lorsque 2 tomes auraient largement suffit (mais forcément, un livre et une suite, ça fait moins hype qu’une trilogie). Je suis tellement en boule que je n’en ai presque pas envie de lire le 3^ème tome, si c’est pour encore me farcir 300 pages de bla-bla journalistique suivi de 400 pages d’une histoire à l’arrache toute bousculée. Cela confirme tout le bien que je pense des best-sellers, ça n’est vraiment pas gage de qualité…

 Les hommes qui n’aimaient pas les femmes (Millénium 1), roman policier de Stieg Larsson

Traduit du suédois par Lena Grumbach et Marc de Gouvenain

L’histoire : en plein scandale judiciaire, le journaliste économique Mikael Blomkvist est embauchée par le riche industriel Henrik Vanger pour enquêter sur la disparition de sa nièce Harriet, 40 ans plus tôt. Il est bientôt secondé dans son enquête par Lisbeth Salander, jeune femme étrange et torturée, mais fouineuse hors pair. Ce qu’ils vont découvrir aurait peut-être dû rester un secret…

Mon avis : j’avais déjà vu le film Millénium avant de me plonger dans ce polar nordique, alors que d’habitude, dans ces cas là, je m’emploie à faire l’inverse. J’ai apprécié de découvrir dans le livre une intrigue plus fouillée que dans son adaptation, mais j’ai moins accroché à la partie scandale financier, beaucoup plus développée, et plus à la partie enquête policière, même si je connaissais déjà la clé de l’énigme. J’ai cependant « sauté » certains passages, les plus violents, n’éprouvant pas spécialement le besoin d’ajouter de nouvelles images ni de nouvelles informations à celles que le film m’avait déjà fournie à ce sujet.

Quand au style de Larsson, j’ai trouvé par moment qu’il manquait de fluidité, lorsque son style habituel (il était journaliste) remonte et interrompt brusquement le récit dans des apartés, certes intéressants, mais qui arrivent un peu comme un cheveu sur la soupe. J’ai trouvé cela un peu dommage, car à des moments clés, cela me faisait totalement décrocher.

Je compte faire une petite pause avant d’enchaîner sur le deuxième tome de la trilogie.

Ravage, roman de science-fiction de René Barjavel (1943)

L’histoire : Paris, 2052. Alors que Blanche s’apprête à devenir une star de Radio-300 et que son ami François attend ses résultats de l’école d’ingénierie en chimie agricole, l’électricité disparait tout à coup. Dans une France où tout dépend des machines électriques, la société sombre rapidement dans l’anarchie et la chaos…

Mon avis : roman d’anticipation écrit en plein occupation, Ravage reste une œuvre marquée par son époque, avec sa profonde méfiance envers le progrès et son éloge du retour à la terre. Le style de Barjavel, loin d’être encore affirmé, y est parfois un peu sec et brutal, presque expéditif.

Reste une description qui reste très actuelle d’une société qui perd tous ses repères et sombre très brutalement dans la barbarie la plus primitive.

Guide de survie au bureau, de Pierre Antilogus et Jean-Louis Festjens

Le concept : tout est dans le titre, un guide de survie  pour les employés de bureau. Quels sont les meilleurs prétextes pour arriver en retard, rester à la maison, avoir du rab de frites à la cantine ? Comment s'adresser à un commercial sans risquer qu'il vous agite sa gourmette à la figure ? Des questions qui se posent dans tous les bureaux, et qui trouvent ici enfin leurs réponses.

Mon avis : Si vous travaillez dans un bureau (n'importe quel bureau. Du moment qu'il y a des trombonnes . Et des surligneurs. Surtout les verts), ce guide est fait pour vous. Vous êtes assurés de vous taper une bonne tranche de rigolade  avec ce vrai faux guide de survie à destination des employés de bureau. 

Vous  y trouverez les réponses à des questions hautement existentielles, comme celles ci-dessus. Vous apprendrez comment agrafer un dossier, le tamponner, le classer, et surtout comment s'en débarasser efficacement et durablement ;  comment transmettre les informations aux personnes concernées (ou pas) ; comment se repérer dans les couloirs (à droite), etc.

Et oui, vous vous croyiez seuls, mais ces maux sont universels, comme les réunions, les stocks mal ventilés et les jours fériés qui tombent un dimanche. Mais attention, ce guide est une ôde au bureau. Comme ils se plaisent à le répéter :

Le bureau, c'est beau !

Le bureau, c'est rigolo !

Vive le bureau !

D'ailleurs, le guide se conclue sur les "10 bonnes raisons d'aller (quand même) au bureau". Ma préférée reste la numéro 5 : "au bureau on a pas à essuyer la vaisselle ni à descendre la poubelle." Oui, je vis mal mon chômage.

Ma prochaine lecture, c'est ... un Barjavel, pour palier le manque signalé ici.